一.采购人名称:浙江工商大学
二.采购项目名称:流水苑食堂多联机空调采购项目
三.采购项目编号:ZJ-201653
四. 原采购公告发布日期:2020年5月22日
五.更正事项:
1、本项目图纸已上传,仅供参考(详见附件);
2、问:商务技术因素表第二条比较因素包括与本项目实施相关的技术力量(1分)、内部质量管理制度(1分)是否满足项目要求,企业信用等级(AAA得1分,AA得0.5分,其他不得分)、用户评价(每项用户评价优良得0.2分,最高1分)等,提供相关证明材料。目前企业信用等级都有第三方评定,无法在各大网站上查询。建议改成国家税务总局评定,在国家税务局官方网站上可查询的年度企业信用等级来作为评审依据。
答:本评分项系指信用等级评定,并非纳税信用级别;本评分项并未限定评定单位,市场监管部门或银行或协会或第三方权威机构等出具的信用等级评定皆认可;本评分项并未限定证明材料的具体形式,供应商可以提供证书材料或网站查询截图等作为证明材料。本项按原采购文件执行。
3、问:招标文件第30页设备参数表2中:
2 |
外机(侧出风) |
40KW |
直流变频侧出风外机 |
台 |
24 |
大金、三菱电机、三菱重工 |
额定制冷量≥40000W |
||||||
噪音室外≤61db(A) |
||||||
机外静压≥35Pa |
||||||
制冷耗电量:≤11.5KW |
||||||
IPLV值≥6.0 |
招标文件要求空调室外机形式为侧出风。40千瓦侧出风据我司考察只有大金等极少数品牌生产,用该机型采购将排除其他品牌参加项目投标。从暖通设计上讲,侧出风室外机主要用于室外空间有局限性(如放置于侧墙),其散热效果没有顶送风好(侧送风室外机的能效等级均低于同等冷量的顶送风室外机),故大型空调各厂家室外机(14P以上)都不采用侧出风,而根据我司实地勘查现场,此次贵单位招标所用空调室外机放置于屋顶,现场条件完全符合使用顶出风设备,且顶出风效果更佳,室外机摆放前后相对比较密集,侧送风更易产生前后换热不畅,故用顶送风更适合该项目,并且顶送风IPLV值比侧出风更高,更为节能。故建议将此参数表修改为
2 |
外机(顶出风) |
40KW |
直流变频顶出风外机 |
台 |
24 |
大金、三菱电机、三菱重工 |
额定制冷量≥40000W |
||||||
噪音室外≤61db(A) |
||||||
机外静压≥35Pa |
||||||
制冷耗电量:≤11.5KW |
||||||
IPLV值≥8.0 |
答:本项目外机出风方式系业主方根据电容、沉重等项目实际情况作出的选择,经前期专家论证符合食堂的立地条件。该条款并非实质性条款,供应商可根据投标产品实际情况进行响应。
经了解,美的、大金、东芝、三菱等品牌均具有符合要求的产品,且招标文件中列明的品牌仅为推荐品牌,除采购文件明确的品牌外,欢迎其他能满足本项目技术需求且性能与所明确品牌相当的产品参加。
考虑到以上情况,本条款修改为:
序号 |
设备名称 |
规格 |
技术参数 |
单位 |
数量 |
推荐品牌 |
2 |
外机(侧出风) |
40KW |
直流变频侧出风外机 |
台 |
24 |
|
额定制冷量≥40000W |
||||||
噪音室外≤61db(A) |
||||||
机外静压≥35Pa |
||||||
制冷耗电量:≤11.5KW |
||||||
IPLV值≥6.0 |
4、问:根据招标文件第三部分要求本项目核心产品为外机侧出风。同时第三部分产品推荐品牌中含有三菱重工品牌,但三菱重工品牌没有外机侧出风符合招标要求的产品。因此建议将招标要求中的外机侧出风条件要求取消或者变更为推荐品牌中有满足招标要求的产品。
答:详见本更正公告第3条答复意见。
5、其他事项按原采购文件执行。
六.联系方式
1、采购机构名称:浙江国际招(投)标公司
执行岗联系人:邵子野,陶云龙
联系电话:0571-81061830,81061831
传真:0571-81061828
邮箱:2970516628@qq.com
质疑答复岗联系人:康勤勤;联系电话:0571-81061834
地点:浙江省杭州市西湖区文三路90号东部软件园2号楼6楼
2、采购人名称: 浙江工商大学
执行岗联系人:王老师
联系电话:0571-28008654
项目联系人:孙老师 电话:13567111920
传真:/
质疑答复岗联系人:谈老师;联系电话:0571-28877375
地址: 杭州市下沙高教园区学正街18号附件信息: